před 5 hodinami
3
Ministerstva vnitra a průmyslu připravují novelu zákona, podle níž by se měly v polovině roku nově sbírat cílové IP adresy, tedy data o tom, jaké weby uživatelé navštěvují, informoval web iRozhlas.cz. Poskytovatelé služeb podle platné vyhlášky již nyní musí sbírat informace, z jaké adresy a kdy se lidé připojují.
K TÉMATU: Konečná vsadila na mír, jenže zaměňování agresora s obětí není mírová diplomacie, míní Dolejš
Změny týkající se soukromí na sítích nadzvedly ze židle poslance a bývalého šéfa Pirátů Bartoše. „Noví nekompromisní velcí bratři Vítek (Rakušan) a Lukáš (Vlček) chtějí vědět, jaké stránky navštěvujete, prý pro vaši větší ochranu!“ pustil se do ministrů na sociálních sítích.
Poznamenal také, že „Česko není Čína“ a vyzval k zastavení vyhlášky, na níž „pracuje ministerstvo vnitra a obchodu v držení STAN“. Rakušan podle Bartoše hájil návrh Evropské komise (EK) týkající se kontroly veškeré internetové komunikace, a to včetně chatů, aplikací jako WhatsApp nebo i „scanování vašeho Cloudu a fotek“.
Předčilo to mé dystopické představy, řekl Bartoš
„Tehdy jsme mysleli, že je to neznalost. S Piráty se mi podařilo změnit celou pozici Česka. A ČR to nakonec nepodpořila,“ napsal v reakci Bartoš, podle nějž Piráti také bojovali za co nejmenší míru využívání umělé inteligence k rozpoznávání obličejů a vyhledávání lidí, které vnitro požadovalo.
Připravovaná novela prý ale „předčila jeho dystopické představy“. „Místo toho, aby politici respektovali návrh EK a naopak rušili nepřiměřené uchovávání dat skrze data retention, chystají se rozšiřovat šmírování na to, na co se doma kdo dívá či k jakým službám se přihlašuje,“ namítl pirátský poslanec a dodal, že se nejedná o „neznalost nebo hloupost, ale zájem“.
Nešiřte lži, vrátil Bartošovi ministr Vlček
Podle ministra Vlčka ale Bartoš tímto příspěvkem šíří paniku a lež. „Policie si bude moci údaje vyžádat pouze pro účely vyšetřování přesně vymezeného okruhu trestných činů. Tento přístup navíc schvaluje soud na návrh státního zastupitelství,“ odpověděl pirátskému exšéfovi.
Uvedl také, že již nyní někteří poskytovatelé tyto informace sbírají a na zažádání policie je příslušným orgánům zprostředkují. Cílem změny vyhlášky je podle Vlčka především „zpřehlednit situaci“.
Pokud hrozí šmírování, vyhláška neprojde, brání se Rakušan
Bartošovi odpověděl i ministr vnitra, který kontroval, že „žádný velký bratr nebude“. „Chápu, že jakékoliv zásahy do soukromí budí emoce. Osobně žádné ‚šmírování‘ rozhodně nepodporuji,“ uvedl také.
Rakušan zdůraznil, že pokud se prokáže, že vyhláška skutečně obsahuje taková rizika, přes jeho osobu „určitě neprojde“.
Vondráček: Vládu asi baví utahovat šrouby
Do vládních představitelů se pustil i opoziční poslanec Radek Vondráček (ANO). Kabinet Petra Fialy (ODS) podle něj těmito kroky „systematicky demontuje svobodu“. „Evidentně je baví utahovat šrouby. Cenzura, pendrekový zákon, teď šmírování. Zastavíme to!“ uvedl na síti X.
O „Rakušanově šmírování webů a Exnerově (poslanec a místopředseda sněmovního bezpečnostního výboru Martin Exner, pozn. red.) pendrekovém paragrafu“ psal na sítích i europoslanec Ondřej Dostál zvolený do Evropského parlamentu za Stačilo!
Na vyhlášku kromě toho upozornil v pátek ve Sněmovně i předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. „Plošná kontrola toho, co uživatelé navštěvují, je jen další absurdní šmírovací novelou, která ničemu nepomůže. Vytvoří se kasta lidí, kteří budou mít jakési kompromitující informace na všechny občany. Je to nepřijatelné,“ prohlásil u sněmovního pultíku s tím, že by dolní komora Parlamentu měla „vyslovit nesouhlas s tímto záměrem“.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Antikampaň? Budeme pozitivní, přestože koalice na Babišovi nenechá nit suchou, řekla Schillerová
Czech (CZ) · 
English (US) ·