Kocmanová o novele chránící zvířata: Sněmovnou se šířily nesmysly, důkazy o týrání mohou chybět

Přijatá zemědělská novela nově počítá s kamerovým systémem u vykládky jatek, nikoliv v celém prostoru objektu. „Je to nedostatečné. Nejenže kamery mají psychologický efekt, ale tyto záběry mohou posloužit jako důležitý důkazní materiál, který často v podobných případech chybí,“ uvedla pro CNN Prima NEWS pirátská poslankyně.

K TÉMATU: V Česku platí druhý stupeň nebezpečí terorismu, řekl Rakušan. Vláda reaguje na nový systém

Právě pokrytí celého prostoru bylo součástí pozměňovacího návrhu, který Kocmanová podávala společně s Pekarovou. „Pokrytý by měl být i prostor, kde jsou zvířata ustájena a kde dochází k jejich vykrvení. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) argumentoval, že před porážkou je na místě veterinář, ale domnívám se, že zvěrolékař není přítomný všude a za všech okolností,“ míní zákonodárkyně.

Síť kamer by tak podle ní mohla tuto případnou absenci odborníka nahradit. „Znění ministerstva zavádí záznamy pouze v případě skotu – vypadla z toho drůbež, králíci nebo zajíci. Všechna zvířata si zaslouží stejně důstojné zacházení nehledě na jejich velikost,“ zdůraznila také a uvedla, že resortní novela reaguje pouze na medializovaný případ, kdy aktivisté z organizace Zvířata nejíme zveřejnili záběry otřesného zacházení s chovnými kravami.

Kocmanová připomněla, že se objevují další oznámení o možném týrání zvířat na jatkách. „Důkazní materiál, který by zajistily kamery, ale chybí. Existují svědectví, že ke krutému chování vůči zvířatům dochází. Právě na to jsme chtěli upozornit pozměňovacím návrhem,“ podotkla poslankyně.

Hlasují poslanci ANO pod vlivem stínové ministryně?

Návrh Kocmanové a Pekarové podpořili například poslanci SPD. V případě ANO se mnozí vyjádřili nejdříve kladně, ale poté se rozhodli hlasovat jinak. Například poslanec Martin Kolovratník (ANO) byl hlasitým podporovatelem, ovšem následně otočil. Svou názorovou proměnu vysvětlil obavou ze zneužití záběrů.

„Nevnímám to jako zradu. Poslanci hnutí nebývají v tomto tématu jako klub konzistentní. Někteří zákonodárci návrh podpoří, ale důležité nakonec je, jak se k tomu postaví daný stínový ministr či ministryně (v případě zemědělství jde o poslankyni Margitu Balaštíkovou, pozn. red.), podle čehož se zařídí zbytek. Neměla jsem od jejich klubu velká očekávání,“ poznamenala jedna z předkladatelek úpravy.

Před druhým čtením novely podle svých slov zachytila, že se o návrhu vyprávějí výmysly. „Ve Sněmovně se šířilo, že důsledkem dokumentu se budou záznamy kamer vysílat v živém čase na veřejné streamovací platformě. To je ovšem nesmysl, to jsem nikdy nenavrhovala. Na plénu jsem vysvětlovala, že tomu tak není,“ řekla poslankyně.

„Nevím, kdo to odkud vyčetl ani kdo to roznesl. Stalo se mi však opakovaně, že se mě na tuto záležitost poslanci a poslankyně ptali. Je tak možné, že si to takto interpretoval i pan Kolovratník,“ dodala Kocmanová.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Kdo se chová jako blb, je nejspíš blb, řekla k Hřibově videu. Bojuje o život, souhlasil Bém