Školství hrozí katastrofa, říkají učitelé. Novela zákona visí na kontroverzním přílepku

Novela školského zákona čeká ve třetím čtení na schválení Poslaneckou sněmovnou. Jednat o ní měla ve středu, nakonec se tak ale stane nejdříve 28. května. Stihne se novela nakonec přijmout? A co by to pro školství opravdu znamenalo? To v pořadu Školní hlášení! na TN Live okomentovali Jiří Kyliánek, ředitel Základní školy Čelákovice a člen Učitelské platformy, a Ctirad Vaník, ředitel Základní školy Krupka a člen Českomoravského odborového svazu pracovníků školství.

Jednání Poslanecké sněmovny je pro učitele a ředitele škol velkým zklamáním. "Začínám být velkým pesimistou, že ta novela školského zákona neprojde vůbec, což by bylo pro školství katastrofické," řekl Kyliánek.

S Kyliánkem souzní i jeho kolega Vaník. "Nechtěl bych hodnotit, jestli to někomu přinese politické body nebo nepřinese, protože si myslím, že školství by se nemělo stávat prostředkem politického boje, ale mělo by sloužit jako platforma pro rozvoj našich dalších generací a naší společnosti," okomentoval.

Problémem, na kterém se neshodne vláda s opozicí, je pozměňovací návrh ohledně financování nepedagogických pracovníků. To by mělo přejít na zřizovatele. "Opravdu přes to slučování škol nebo ty nepedagogické pracovníky vlak nejede. Bude mě to strašně mrzet právě kvůli těm pozitivním věcem, které v tom zákoně jsou, ale tohle je pro nás natolik zásadní, že z našeho pohledu bude podstatně lépe, když se nová Sněmovna hned na začátku svého volebního období intenzivně pustí do práce," řekl dříve na TN Live poslanec Zdeněk Kettner (SPD).

​Podle Kyliánka se měl pozměňovací návrh odstranit. Bez něj by zákon prošel, protože ve Sněmovně je na novele jinak široká shoda. To si myslí i Vaník: "Tam by stačil jednoduchý krok, a to znamená odstranit ten přílepek. Já osobně si myslím, že kdyby tam ten přílepek nebyl, tak stejně jako už říkal pan Kyliánek, že by ten školský zákon v té podobě, jak byl původně navržen, prošel."

Vaník dodal, že navržený způsob financování považuje za nešťastný. "Ten pozměňovací návrh v podstatě není ověřený. Byl protlačován silou a narychlo a právě to jsme říkali, že není ten pravý způsob, jak takovouto zásadní změnu ve financování prosadit," shrnul.

​Podle Kyliánka není myšlenka financování nepedagogických pracovníků zřizovatelem špatná, vadí mu ale, že je nepřipravená a neprodiskutovaná.

"Vlastně zřizovatel neví, co bude, protože to rozpočtové určení daní, jestli mám připravené peníze, jak prohlásil pan ministr Bek (ministr školství Mikuláš Bek, člen hnutí STAN, pozn. red.) už vloni v říjnu, že je to na stejné hromádce a buďto to přesune tam, nebo tam podle toho, co se schválí. Dneska vlastně zjišťujeme, že ty finanční prostředky v tom státním rozpočtu nejsou a že bude problém s financemi těch nepedagogických pracovníků, protože my jsme dostali finance pouze na první až osmý měsíc," vyjasnil Kyliánek.

Přiblížil také, jak by financování vypadalo na jeho škole. "U mě na škole to třeba dělá, včetně těch ostatních neinvestičních výdajů, 2,5 milionu korun. A těch 2,5 milionu, protože jsme větší škola, já budu muset někde sehnat, pokud nám ty peníze nikdo nepošle. A opravdu tak, jak to všechno vypadá, tak to bude velký problém," přiblížil Kyliánek. Na celý rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.

TN Live, rod | Text vznikl s přispěním umělé inteligence